Moduły Bifacial z serii E VO 5N łączą proces zbierania i jednostronną technologię μc-Si, aby zapewnić wyższą wydajność ogniw i wyższą moc modułu. Bardziej stabilna wydajność wytwarzania energii i jest jeszcze lepsza w gorącym klimacie. Naturalna symetryczna struktura dwustronna zapewnia większy uzysk energii z tyłu.
Marka:
SunEvozakres mocy :
480W~500Wmaksymalna. wydajność :
23.08%liczba komórek :
120 (6×20)wymiary modułu L*W*H :
1910 x 1134 x 30mmwaga :
26.0kgsszyba przednia :
2.0mm coated semi-tempered glassszkło z tyłu :
2.0mm semi-tempered glassrama :
Anodized aluminium alloySkrzynka przyłączeniowa :
Ip68 rated (3 bypass diodes)kabel :
4mm² , 300mm (+) / 300mm (-), Length can be customizedobciążenie wiatrem/śniegiem :
5400Pazłącze :
MC4 compatibledwustronność :
80±5%E VO 5N Typ N HJT 120 Półogniwa 480W 485W 490W 495W 500W Dwustronny podwójny szklany moduł solarny
Moduły Bifacial z serii E VO 5N łączą proces zbierania i jednostronną technologię μc-Si, aby zapewnić wyższą wydajność ogniw i wyższą moc modułu. Bardziej stabilna wydajność wytwarzania energii i jest jeszcze lepsza w gorącym klimacie. Naturalna symetryczna dwustronna struktura zapewnia większy uzysk energii z tyłu.
Parametry elektryczne (STC*)
Moc maksymalna (Pmaks./W) |
480 |
485 |
490 |
495 |
500 |
Maksymalne napięcie zasilania (Vmp/V) |
37,50 |
37,68 |
37,85 |
38.03 |
38.20 |
Maksymalny prąd mocy (Imp/A) |
12.80 |
12.87 |
12.95 |
13.02 |
13.09 |
Napięcie obwodu otwartego (Voc/V) |
44,93 |
45.10 |
45.26 |
45.42 |
45,58 |
Prąd zwarciowy (Isc/A) |
11.13 |
11.17 |
11.21 |
11.25 |
11.29 |
Sprawność modułu (%) |
22.16 |
22.39 |
22.62 |
22.85 |
23.08 |
Tolerancja mocy wyjściowej (W) |
0/+5W |
||||
Współczynnik temperaturowy Isc |
+0,040%/°C |
||||
Współczynnik temperaturowy Voc |
-0,240%/°C |
||||
Współczynnik temperaturowy Pmax |
-0,260%/°C |
5% | Moc maksymalna (Pmaks./W) | 530 | 536 | 541 | 547 | 553 |
Sprawność modułu STC(%) | 23.27 | 23.51 | 23.75 | 24.00 | 24.24 | |
15% | Moc maksymalna (Pmaks./W) | 552 | 558 | 564 | 569 | 575 |
Sprawność modułu STC(%) | 25.49 | 25.75 | 26.02 | 26.28 | 26.55 | |
25% | Moc maksymalna (Pmaks./W) | 600 | 606 | 613 | 619 | 625 |
Sprawność modułu STC(%) | 27.70 | 27,99 | 28.28 | 28.57 | 28.86 |
Do tej pory istnieją 3 ścieżki techniczne, bateria PERC jest najbardziej popularną drogą techniczną, stanowiącą 90% lub więcej, a TOPCon i HJT zyskują na popularności.
Maksymalna wydajność teoretyczna:
Bateria PERC wynosi 24,5%; TOPCon dzieli się na dwa rodzaje, jeden jednostronny (tylko tylna powierzchnia wykonana z pasywacji polikrzemowej) 27,1%, dwustronny TOPCon (przednia powierzchnia również wykonana z polikrzemu) 28,7%; HJT dwustronny 28,5%.
Maksymalna wydajność laboratorium:
PERC wynosi 24%; TOPCon to 26%, co jest rekordem laboratorium o małej powierzchni 4 cm w Niemczech. Z dużej powierzchni najwyższa efektywność komercjalizacji Jinko to 25,4%; HJT to LONGi M6 komercjalizacja sięgnęła 26,3%.
Nominalna wydajność linii produkcyjnej (w przypadku własnego raportu reklamowego linii produkcyjnej niektóre czynniki mogą nie być brane pod uwagę):
PERC wynosi 23%; TOPCon wynosi 24,5%; HJT wynosi 24,5%. W zależności od mocy komponentów na rynku czasami mówi się, że wydajność testu jest bardzo wysoka, ale moc komponentów nie jest bardzo wysoka. Jedną z możliwości jest to, że CTM jest niski, a wydajność fałszywie wysoka. Jeśli wywnioskujemy wydajność baterii z CTM=100% i spojrzymy na 72 sztuki baterii M6, płytki krzemowe o różnych rozmiarach nie są takie same, PERC to 22,8%, TOPCon to 23,71%, a HJT to 24,06%. W rzeczywistości bardzo odzwierciedla rzeczywistość od strony składowej efektywności obserwacji.
Wydajność linii produkcyjnej:
Stawka dla TOPCon to 98,5%, a różnica w transmisjach różnych firm jest stosunkowo duża, waha się od 90-95%; HJT wynosi około 98%.
Ilość procesu:
PERC ma 11 procesów; TOPCon ma 12 procesów; HJT ma 7 procesów, a konwencjonalnie ma 5 procesów. Jeśli zostanie to zrobione dobrze, plus wstępne czyszczenie i getterowanie, będzie to 7 procesów.
Przydatność arkusza:
PERC to 160-180μm, a wielkogabarytowe płytki silikonowe to 182/210 lub 170-180μm. Mały rozmiar może osiągnąć 160 μm; TOPCon jest bardzo podobny do PERC, 160-180μm; HJT zastosował 150 μm na dużą skalę i osiągnięcie 130 μm nie stanowi problemu. Niektóre firmy ogłosiły 120 μm. Chociaż wyzwanie jest stosunkowo duże, manipulator będzie się dostosowywał po ulepszeniu w przyszłości.
Rozmiar wafla:
Wszystkie są pełnowymiarowe, zgodnie z zapotrzebowaniem rynku. TOPConowi bardzo trudno jest osiągnąć 210, ponieważ jest zbyt wiele procesów wysokotemperaturowych.
Zgodność:
Kompatybilność pomiędzy TOPCon i PERC polega głównie na kompatybilności, czyli dodaniu dwóch lub trzech urządzeń. HJT jest zasadniczo niekompatybilny.
Inwestycja w sprzęt:
PERC to 180 mln RMB/GW, TOPCon to 250 mln RMB/GW, a HJT to 350 mln RMB/GW.
Cena komponentu:
PERC na rynku bazuje na 100%, TOPCon ma 5% premii, a HJT ma 10% premii.
Skalowalność techniczna:
Na obecnym etapie dwustronne PERC i TOPCon można uprzemysłowić na jednostronne. Przestrzegamy ścisłego CTM100, głównie między 23,7% a 24%; Masowa produkcja dwustronnego amorficznego HJT wynosi 24,3%, a odwrotna wydajność równoważna wynosi około 24%. W kolejnym etapie HJT2.0 może osiągnąć 25%, od 3,0 do 25,5%. Niektóre przedsiębiorstwa w TOPCon osiągają 24,5% w tym roku, 25% w przyszłym roku i 25,5% rok później. Z technicznego punktu widzenia poprawa wydajności nie jest osiągana poprzez akumulację wydajności na linii produkcyjnej, ale poprzez projekt techniczny.